NEET student case : सम्राट चौधरी का अल्टीमेटम, कहा - राबड़ी देवी सबूत दें, मंत्री या उनका बेटा शामिल है तो 24 घंटे में भेजेंगे जेल Budget Session 2026 : मंगल पांडेय की जगह स्वास्थ्य विभाग के सवालों का जवाब दे रहे मंत्री बार-बार फंस गए! सवाल ढाका का जवाब बेलागंज का देने लगे; हंसने लगे पक्ष - विपक्ष के विधायक नीतीश मिश्रा के सवाल पर पानी-पानी हुए मंत्री ! प्रश्न- सीएचसी का मानक क्या है..? मंत्री का जवाब- अगले वित्तीय वर्ष में जो भी है वो पूरा कर लिया जाएगा, जवाब सुनकर विधानसभा में जमकर लगे ठहाके Bihar Budget Session 2026: तेजस्वी यादव पर बिहार सरकार के मंत्री का हमला, सदन में भाषण में लड़खड़ाने पर उठाए सवाल Bihar Budget Session 2026: तेजस्वी यादव पर बिहार सरकार के मंत्री का हमला, सदन में भाषण में लड़खड़ाने पर उठाए सवाल Budget Session : विधायकों के कैशलेस इलाज पर फंस गई सरकार ! कई BJP विधायकों ने उठाया गंभीर सवाल, उपमुख्यमंत्री सम्राट चौधरी ने दिया यह जवाब Bihar Budget Session 2026: ‘उसी समय जांच करा लेनी चाहिए थी’, भाषण के दौरान तेजस्वी यादव के लड़खड़ाने पर बोले भाई वीरेंद्र Bihar Budget Session 2026: ‘उसी समय जांच करा लेनी चाहिए थी’, भाषण के दौरान तेजस्वी यादव के लड़खड़ाने पर बोले भाई वीरेंद्र Budget Session 2026 : स्वास्थ्य विभाग के सवालों का जवाब देने में बुरे फंसे प्रभारी मंत्री, सरकार पर उठा सवाल तो बचाव में खड़े हुए विजय चौधरी Budget Session : बिहार विधानसभा बजट सत्र चौथे दिन की कार्यवाही शुरू, दोपहर बाद 2026-27 के बजट पर चर्चा; जानिए आज का पूरा शेड्यूल
18-Feb-2025 01:46 PM
By First Bihar
Bihar News : बिहार के आईपीएस अधिकारी पुष्कर आनंद पर शादी का झांसा देकर रेप का आरोप लगाते हुए एक महिला पुलिस अधिकारी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। इससे पहले पटना हाई कोर्ट ने इस मामले में आईपीएस अधिकारी के खिलाफ दुष्कर्म मामले में एफआईआर दर्ज करने से मना कर दिया था। इस फैसले के खिलाफ अब महिला ने शीर्ष अदालत में याचिका लगाई है। उसके बाद अब सुप्रीम कोर्ट ने इस याचिका पर सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की है।
जानकारी के अनुसार, जस्टिस केवी विश्वनाथन और जस्टिस एसवीएन भट्टी की पीठ ने इस मामले पर बिहार सरकार और आईपीएस अधिकारी पुष्कर आनंद को नोटिस जारी किया है। इस मामले में महिला DSPP की ओर से पेश हुए अधिवक्ता अश्विनी कुमार दुबे ने दलील दी कि 19 सितंबर, 2024 का हाई कोर्ट का आदेश ‘‘किसी भी कानूनी कसौटी पर खरा नहीं उतरने वाला और मामले के तथ्यों से परे है।"
मालूम हो कि, महिला अधिकारी की शिकायत पर 29 दिसंबर, 2014 को बिहार के कैमूर में महिला पुलिस थाने में आईपीएस अधिकारी और उनके माता-पिता के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी। तत्कालीन डीएसपी की शिकायत पर 29 दिसंबर 2014 को कैमूर के महिला पुलिस थाने में आईपीएस अधिकारी पुष्कर आनंद और उनके माता-पिता के खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी। आनंद पर बलात्कार और आपराधिक धमकी के अलावा अन्य आरोप लगाए गए थे। वहीं, उनके माता और पिता पर भी अपराध को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया था।
इस मामले में महिला DSP ने आरोप लगाया कि जब वह भभुआ में डीएसपी के पद पर तैनात हुईं, तो उसके दो दिन के बाद ही तत्कालीन एसपी पुष्कर आनंद ने सोशल मीडिया के जरिए दोस्ती का हाथ बढ़ाया। फिर दोनों के बीच बातचीत होती रही। पुष्कर आनंद ने महिला डीएसपी से शादी करने का वादा किया और दोनों के बीच शारीरिक संबंध बने। बाद में कथित तौर पर कुंडली मिलान न आने का हवाला देते हुए आईपीएस के परिवार ने शादी से इनकार कर दिया।
इधर, पटना हाई कोर्ट ने इस मामले में अपने फैसले में कहा था कि महिला और आनंद के बीच स्वेच्छा से शारीरिक संबंध बने थे। अगर किसी कारणों से दोनों का रिश्ता नहीं हो पाया तो आईपीसी की धारा 376 के तहत रेप के लिए आपराधिक कार्यवाही शुरू करने का औचित्य नहीं रखती। अदालत ने कहा था कि महिला काफी समय तक आईपीएस अफसर के साथ रिलेशन में थी। वह अपनी इच्छा से उसके साथ रही और शारीरिक संबंध बनाए थे। इस आधार पर आईपीसी की धारा 376 के तहत एफआईआर नहीं की जा सकती है।